新濠影汇线上娱乐场官网
您所在的位置:新濠影汇线上娱乐场>彩票资讯>内容

太阳2被黑-民法典草案重新确定无效婚姻情形,网友担忧“骗婚”被放纵

时间:2020-01-11 10:43:04      

太阳2被黑-民法典草案重新确定无效婚姻情形,网友担忧“骗婚”被放纵

太阳2被黑,南都周刊记者 敖瑾

12月23日,民法典草案首次“合体”亮相,提请十三届全国人大常委会审议。相对此前各分编草案,民法典草案作出了多处修改,其中婚姻家庭编中关于无效婚姻情形的重新确定,引发热议。

北京市盈科(深圳)律师事务所专注婚姻法领域的杜芹律师团队对南都周刊记者表示,在现行的婚姻法当中,原本就并不存在以伪造、变造、冒用证件等方式骗取结婚登记的,婚姻无效的规定。因此,一些认为草案对相关规定的删除,可能给伪造变造冒用证件方式“骗婚”行为“开了口子”的观点,存在一定程度的误读。

但其认为,关于伪造变造冒用证件骗取婚姻登记的婚姻无效规定,仍应当在民法典中有所体现,以弥补现行的婚姻家庭法中,对伪造变造冒用证件骗取结婚登记的行为惩处的空白点。

无效婚姻情形重新确定

人民网报道,此前提请审议的民法典婚姻家庭编草案三审稿规定,以伪造、变造、冒用证件等方式骗取结婚登记的,婚姻无效。

有的专家学者提出,以伪造、变造、冒用证件等方式骗取结婚登记的情形较为复杂,其中既可能有重婚、未达到婚龄等问题,也可能仅是违反结婚登记的形式要件,不宜一律认定为无效,可在实践中根据具体情况确定婚姻效力。

宪法和法律委员会经研究,建议采纳这一意见,删去该项规定。

拟删除这一规定的消息一出,立马引发网友热议。有网友担心,删除这项规定可能会放纵相关“骗婚”行为的发生,被冒用身份信息而“被结婚”的当事人权利可能无法得到充分保障。

《中国妇女报》报道这一消息的微博,收获4.6万条评论,其中大多数网友的评论表示,担心草案对伪造变造冒用证件等方式骗取婚姻登记的婚姻无效规定的删除,会让未婚人士因为证件冒用或盗用而“被结婚”的风险大大增加。

网友观点可能存在误读

北京市盈科(深圳)律师事务所专注婚姻法领域的杜芹律师团队对南都周刊记者表示,在现行的婚姻法当中,原本就并不存在以伪造、变造、冒用证件等方式骗取结婚登记的,婚姻无效的规定。因此,一些认为草案对相关规定的删除,可能给伪造变造冒用证件方式“骗婚”行为“开了口子”的观点,存在误读。

根据现行的婚姻法第十条规定,有下列情形之一的,婚姻无效:重婚的;有禁止结婚的亲属关系的;婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病,婚后尚未治愈的;未到法定婚龄的。其中并未包含伪造、变造、冒用证件等方式骗取结婚登记的情况。

而对于草案删去这一情况的合理性,吉林大学法学院教授李洪祥在接受《中国妇女报》采访时指出,婚姻无效,指的是违反结婚条件应承担的法律后果。此处的结婚条件一般来说是实质要件,包括符合法定婚龄、无禁止结婚的亲属关系等。

而如果将“以伪造、变造、冒用证件等方式骗取结婚登记”视为婚姻无效,不符合婚姻法的基本法理逻辑,即通过看结婚双方是否满足法定的结婚条件来判定婚姻是否有效;且婚姻无效的指向不明确,是实际结婚的两个人的婚姻无效,还是被冒用证件者与另一方的婚姻无效并不清楚。

杜芹团队则认为,伪造变造冒用证件骗取婚姻登记的情况比较复杂,可能存在伪造证件,就是为了绕开重婚、未达法定年龄等结婚要件,因此,伪造变造冒用证件实际可能跟其他婚姻无效情况重复。

但杜芹团队表示,关于伪造变造冒用证件骗取婚姻登记的婚姻无效规定,仍应当在民法典中有所体现。

“伪造变造证件,在行政法、刑法领域有相关的规定,根据不同的情形,相关责任人可能会被判定接受行政处罚,甚至承担刑事责任,会有相应的惩戒措施。但在现行的婚姻法中伪造变造冒用证件骗取结婚登记的行为,还没有一个明确的配套的惩处规定,还是一个空白点,如果在民法典中对相关情况有明确或细化,会更有利于保障当事人的权利。”

同时,杜芹团队表示,草案中甚至可以作进一步细化,加入使用无效证件办理婚姻登记婚姻也无效的规定。杜芹团队以曾经承办过的一个案件为例,案件当事人在内地用内地身份证办理了婚姻登记,后续其内地身份注销,便又在香港登记结婚,这导致的结果是当事人存在两段婚姻。最终,经过调解,当事人其中一段婚姻通过法院诉讼方式解除,另一段则是在民政局办理了婚姻解除。

“事实上,这个案件最终的处理,也并不十分符合现行的法律规定。类似的一些情况在现实中并不少见,出现这类问题当事人应该通过何种途径救济、解除婚姻关系,应该成为法律关注的重点,后续法律可以从这个角度进行细化。保障社会大众的根本权益,才是立法的本意。”

草案还将公开征求社会意见

除了重新确定无效婚姻的情形,草案还对近亲属范围、婚前隐瞒重大疾病后续如何撤销婚姻等内容做出了修改。

关于近亲属范围,草案三审稿规定,共同生活的公婆、岳父母、儿媳、女婿,视为近亲属。有的全国人大代表提出,“共同生活”的认定较为困难,不宜以此界定是否为近亲属,建议删除这一规定。宪法和法律委员会经研究,建议采纳这一意见,删去该款规定。

针对发现爱人婚前身患顽疾却故意隐瞒的情况,此前提请审议的民法典婚姻家庭编草案三审稿规定,一方患有重大疾病的,应当在结婚登记前如实告知另一方;不如实告知的,另一方可以向婚姻登记机关或者人民法院请求撤销该婚姻。而此次提请审议的草案对此修改为,由人民法院统一行使撤销权。

全国人大常委会法工委新闻发言人、立法规划室主任岳仲明表示,“常委会会议审议后,民法典草案将通过中国人大网公开征求社会公众意见。”

另外,据新华社报道,按照工作计划,民法典草案提请本次常委会会议审议后,由全国人大常委会作出决定,将草案提请2020年3月召开的十三届全国人大三次会议审议。

2018年8月27日,民法典各分编草案初次提请全国人大常委会审议。当时的婚姻家庭编草案相比现行的婚姻法、收养法,有近二十处修改要点,其中新增的一个月离婚冷静期的规定,即自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起一个月内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚申请,也曾引发网友热议。目前,离婚冷静期的内容仍在民法典草案中保留。

上一篇:国安看走眼:曾经淘汰的球员回来了,没想到这么快成为对手

下一篇:业内人士揭秘电影修复行业形态 成本收益难成正比

新濠影汇线上娱乐场(http://www.martijnschol.com)版权所有 未经同意不得复制或镜像
Copyright 2011 - 2019 All Rights Reserved